iPhone 14 вышел уже около двух недель назад. С линейкой успели познакомиться пользователи по всему миру. В том числе и из Китая.

И они уже начали публиковать негативные отзывы о новинках от Apple. Всё дело в том, что для китайского региона компания поставляет смартфоны с двумя физическими SIM-лотками. При этом многие покупатели iPhone 14 Pro получают версии с одним разъёмом для SIM-карт.

Отметим, что на данный момент в Apple никак не комментируют случившееся. Зато в местных соцсетях можно найти немало постов, в которых пользователи гневаются на американскую корпорацию.

Напомним, что отличительной особенностью iPhone 14 Pro и Pro Max стал отказ от «чёлки» под Face ID. Вместо него компания реализовала в устройствах «островок», получивший название Dynamic Island.

Источник статьи: www.ferra.ru

В Тувалу живут 11 тысяч человек. Отличается это государство тем, что его территория считается самой узкой в мире. Располагается страна на четырёх островах и пяти атоллах в Тихом океане.

Общая площадь суши Тувалу — не более 26 квадратных километров. Но вот водная поверхность в лагунов атоллов составляет более 500 квадратных километров.

Из всех островов самым большим считается Ваитупу. Его площадь равняется более 5 квадратных километров. А площадь самого маленького острова этой страны — максимум 0,45 квадратных километров.

Специалисты отмечают, что вся территория этого государства в любом случае рано или поздно уйдёт под воду. Причём случится это уже через несколько десятилетий.

С 2010 года жители Тувалу страдают от нехватки пресной воды. Также на острове скапливается много мусора, который совсем не перерабатывается из-за отсутствия подходящих условий.

Хотя эта страна действительно необычная, туристов здесь бывает мало. Связано это с тем, что в Тувалу нет туристической базы, а ещё путешественники сталкиваются со сложностями при перелётах и бронировании гостиниц.

Источник статьи: www.ferra.ru

Турецкие государственные банки планируют отказаться от использования российской платежной системы МИР из-за боязни санкций со стороны США, передают Bloomberg.

Три банка, единственные в Турции, которые до сих пор обрабатывают транзакции по российским картам МИР, решили выйти из системы, сообщил высокопоставленный турецкий чиновник, попросивший не называть его имени, поскольку эта информация не является публичной.

Однако не стоит отчаиваться, потому что в Сети появилась информация о новом российско-турецком проекте. Специалисты двух стран создадут альтернативу платёжным системам Visa и Mastercard. При этом автором данной инициативы стал сам президент Турции Реджеп Эрдоган

До этого, еще 16 сентября этого года, частные турецкие банки Is Bankasi и Denizbank также приостановили работу с картами российской платёжной системы. И связано это было с заявлением Минфина США о готовности применять санкции к тем организациям, которые пользуются российской системой.

Источник статьи: www.ferra.ru

Десятки земных телескопов были направлены на астероид Диморф, когда он был поражен космическим аппаратом НАСА DART, но ученые также наблюдали за ним в непосредственной близости. Спутник CubeSat, отправленный специально для фотографирования этого события с близкого расстояния, уже передал свои изображения.

CubeSat был развернут с космического аппарата DART 11 сентября и начал подготовку к документированию знакового для планетарной обороны события. Используя пару оптических камер, он должен был получить изображения обломков, выброшенных в результате столкновения, а также уникальные снимки поверхности астероида и вновь образовавшегося кратера.

Первая партия снимков, полученных через несколько часов после столкновения, включает в себя наблюдения астероида Диморф до и после столкновения, а также разницу в его яркости. На них также запечатлен шлейф выброшенных обломков астероида после столкновения с ним космического аппарата DART на скорости более 22 500 км/ч.

Ученые будут продолжать изучать эту встречу в течение нескольких недель, месяцев и даже лет, по мере поступления данных и отправки других космических аппаратов для изучения системы Дидимос.

Источник статьи: www.ferra.ru

Про иранские дроны говорят больше месяца, но применять их начали только сейчас. Что в итоге получила Россия и что изменит новое вооружение?

Когда наш президент поехал с визитом в Иран, злые языки начали ехидничать — мол, он за покупками едет, покупать иранские беспилотники. Тогда это казалось странным: Иран, страна хоть и не самая бедная и отсталая, но под кучей санкций, с дичайшей социальной пропастью между богатыми и бедными (гораздо серьёзнее, чем в РФ, кто бы что ни говорил), ну и бесконечно далёкая от высоких технологий — ну какие там БПЛА?

Но оказалось не до смеха — у Ирана в наличии есть не только пресловутая копия американского «Предатора», а вполне серьёзная линейка дронов различного назначения: разведывательные, разведывательно-ударные, барражирующие (дроны-камикадзе) и т. д. При этом и объёмы поражают — многие модели довольно тяжёлых машин переваливают за сотни, при этом они уже были успешно испытаны в боях в Сирии и действиях против Израиля.

Как так вышло? Что из этого получит или уже получила Россия? Есть ли результаты? Поговорим…

У Ирана есть БПЛА.. шта? — Да!

В реальности иранцы занялись дронами ещё в годы ирано-иракской войны в 1980-х, опираясь на доступный им опыт США и СССР. И первым беспилотником стал HESA Ababil — что-то в духе советских Пчела-1Т, которые использовали для разведки, наведения и корректировки артиллерии и РСЗО.

Да, представьте себе — у Ирана есть собственное авиастроение, оно способно выпускать истребители 3/4 поколения на базе американского истребителя Northrop F-5. Не Аллах весть что, но для иранских военных задач сгодится, хотя на фоне израильского парка это, конечно, выглядит весьма слабо — но это свои самолёты.

Таким образом, ничего удивительного, что есть и БПЛА. Однако мы ведь понимаем, что такие аппараты— это лишь вершина айсберга, за которым стоит радиотехническая, приборостроительная и химическая промышленность, способная дать композитный корпус, отвечающий современным стандартам и начинку/вооружение для него. Ну и, наконец, промышленная база, способная это штамповать серийно.

Конечно, блокада Ирана не тотальная — наконец, есть и контрабанда, и трофеи. Но ведь нужно иметь научную и инженерную базу, чтобы это скопировать — она в стране тоже, как оказалось, есть.

На сегодня Иран располагает парой десятков различных БПЛА-комплексов — как в серийном, так и проектном или испытательном статусе. Конечно, морочить головы обзором на них не будем, это аппараты аналогичных классов Израиля или США (ну или Турции). Нас интересует то, что могло или может попасть в армию РФ.

Иранские дроны для РФ

Разумеется, это якобы секретная информация, поэтому совсем уж на веру не принимайте. Но сами видите — рано или поздно появляется много пищи для размышлений, и нам есть о чём написать материал.

Более-менее можно конкретно говорить о трёх типах иранских дронов, воюющих сейчас сами знаете где.

Shahed-136

Об этой машине сейчас говорят более всего. Это классический дрон-камикадзе или барражирующий боеприпас. Относительно современный БПЛА «роевого» типа, запускают их с установки, рассчитанной на пять штук. Отстрел и набор высоты за счёт небольшого ракетного двигателя, после чего ракета отделяется, а беспилотник летит за счёт простого двулопастного винта.

Длина планера — 3,5 м, а размах 2,5 м, взлётная масса порядка 200 кг, а боевая часть оценивается экспертами в 15-22 кг, исходя из возможностей аналогов, но с поправкой на вероятно более отсталую силовую установку.

Возможности дрона — тоже предмет дискуссий: некоторые военные эксперты уверены, что он способен к активному целеуказанию по излучению РЛС, что делает его орудием прорыва ПВО. Только вот есть сомнения, что Иран сегодня имеет доступ к подобным технологиям и компонентам для них.

После известий о сбитых «Шахедов» появилась информация о том, что значительная часть электронных компонентов в нём — гражданского происхождения (напомним, Иран под санкциями много десятилетий), а из систем наведения устарновлен лишь простой приёмник GPS, и он тоже гражданский. Блок управления состоит из тех же процессоров от Texas Instruments, открыто продающихся.

Информация о стойкости этих дронов к РЭБ так же не подтверждается — в наличии простая инерционная система, в случае искажения сигналов GPS вражеским РЭБ, она позволяет сохранять примерный курс и высоту. Однако ненадёжные поправки к ветру и ошибки вычисления инерционной системой, делают отклонения критическими — до 250 метров на дистанции в 5 км.

По итогу — это довольно примитивный дрон, малоустойчивый к помехам, способный атаковать только стационарные цели. Помимо него на Украине замечен и Shahed-131, чуть меньший по размерам и габаритам (примерно на 30%), на аналогичных компонентах — вероятно или предшественник, или более дешёвая и массовая версия.

Заговорили о них после применения в Йемене (кассету на 5 Шахедов можно поставить на любой грузовик), а на Украине эти дроны атаковали объекты в Одессе, Днепре и Николаеве, а также объект украинских ВМС в одесском порту. Судя по всему, радиус действия у них — порядка 900 км.

Mohajer-6

Чтобы не ходить вокруг да около — это иранский аналог Байрактара, или, если быть точным Bayraktar TB-2. В общем, это рядовой разведывательно-ударный беспилотник, все из которых ведут происхождение от американского MQ-1 Predator.

Мохаджер несколько крупнее «байрактара» — длина 7,5 метров, но размах крыла ýже, 10 метров (Байрактар 12м). Взлётная масса также стандартна для класса — 650 кг, из которых 100 кг грузоподъёмность (у Байрактара она 150 кг), из которых 55 кг — это модуль наведения и целеуказания. По мнению экспертов, именно вооружения Мохаджера ограничены 40 кг.

Мохаджер уступает по потолку, по скорости (но это не так критично), а наиболее слабое место — время в полёте, всего 12 часов, в то время как все аналоги передовых стран способны продержаться около суток и больше (Байрактар — 27 часов).

Надо полагать, такие «проседания» характеристик связаны с той же проблемой — доминирование гражданских компонентов, и в общем, это типичный ударно-разведывательный беспилотник 1990-х годов. Для сегодняшних стандартов модель уже получается очень компромиссной.

Mohajer-6 применялся силами КСИР (Корпус Стражей Исламской Революции) против активной оппозиции на юге страны, а также против различных боевиков. На Украине его применение на сегодня тоже зафиксировано.

Его ударные функции пока под вопросом, но есть информация, что их использовали как помехонаводчики. Вряд ли иранцы обладают такими технологиями, но нельзя исключать, что могла пройти его «модернизация» силами самой РФ.

При этом точно известно, что эти машины служат как летающий «командный пункт» для Shahed-136|131, ведь собственная боенагрузка у них невелика. Несмотря на то, что его произвела компания Qods, производит серийно их конкурент – государственная компания HESA, поэтому вероятно и получилось синхронизировать работу дронов.

Мохаджер находит цели и передаёт данные о них для «шахедов», роящихся где-то возле. Так же может служить и как классический БПЛА разведки и наведения для артиллерии.

Shahed-129

Об этой машине больше всего говорили в самом начале эпопеи с иранскими дронами. Считается подробной копией MQ-1 Predator, который потерпел аварию на территории Ирана, а вся его начинка досталась почти неповреждённой, что дало возможность якобы скопировать в ноль.

Другие источники говорят, что сходства заканчиваются на внешности, а аппаратный комплекс и прочие комплектующие слизаны с израильского Hermes 450, доставшегося иранцам тем же способом. Данные о возможностях этого БПЛА наиболее таинственны, но поговаривают о грузоподъемности в 400 кг и автономности полёта в 24 часа — как в лучших домах ~~Парижу~~ Стамбула.

На сегодняшний момент неизвестно, удалось ли РФ получить хоть сколько-то машин этого типа. На вооружении самого Ирана их, по некоторым данным, порядка 30-40 штук, и выпускают их только для формирований КСИР, которые являются «армией в армии», то есть напрямую подчинены лидерам страны.

Почему?

В целом, конструкция иранских БПЛА вполне логична и предсказуема — санкции не дают научно-производственному комплексу получить доступ к современной компонентной базе, отчего приходится собирать их чуть ли не по заказам с Алиэкспресс, и видимо они на 90% начинены импортными гражданскими запчастями.

Так что это не ответ туркам, которые смогли не только скопировать, но и начать собственное развитие отрасли, отчего беспилотники Турции — это отдельный и раскрученный бренд, хотя американцы и израильтяне делают машины покруче.

Под вопросом также и производственные возможности Ирана: смогут ли они полностью закрыть потребности войск РФ на Украине? Позволят ли иранские дроны из гражданских компонентов с ограниченными возможностями добиться паритета с начинёнными современной западной техникой ВСУ и прочими формированиями?

Очевидно только одно — российский ВПК пока не может предложить более удачных замен беспилотникам этого класса. Почему Иран, обнищавшая под санкциями страна, смог не только вовремя оценить значение БПЛА, но и разрабатывать и серийно производить под санкциями, которых у РФ до недавнего времени не было? Да, из «говна и палок», но их армия плотно прикрыта БПЛА, в том числе ударного типа и барражирующими, как и полагается современной армии.

Россия, с её радикально более мощным научно-техническим потенциалом, будем откровенны, до сих пор отстаёт в этом направлении: пока армии приходится довольствоваться копиями легких израильских дронов-разведчиков и многофункциональными разведчиками Орлан-10, которые, впрочем, в дефиците. Будем надеяться, что выводы уже сделаны и дальше будет лучше.

Источник статьи: www.ferra.ru

Мозг человека постоянно ошибается. Например, он может видеть закономерности там, где их на самом деле нет, или делать ложные выводы. Так что доверять ему можно далеко не всегда.

Итак, какие же ошибки может совершать мозг? Если говорить в целом, то таким ошибкам подвержены все люди, и это не зависит от интеллекта. Главная причина когнитивных искажений — развитая система экономии энергии. Другими словами, мозг настолько ленив, что выберет самый простой путь или способ решения проблемы, даже если он неправильный.

Существуют четыре основные проблемы, с которыми человеческий мозг сталкивается постоянно. Именно из-за них возникают когнитивные искажения. Это слишком большое количество информации, сложность её понимания, необходимость быстро реагировать, ограниченный объём памяти. За счёт этого всего мозг позволяет человеку выживать в самых стрессовых условиях. С другой стороны, такие проблемы приводят к ошибкам.

Если информации слишком много, то мозг просто не способен обработать её всю. В результате он начинает действовать несколькими способами. Первый — выбрать главное из всего потока. При этом возникает систематическая ошибка внимания, когда чем больше человек о чём-то думает, тем чаще в окружающем мире замечает объекты, связанные с этим.

Кроме того, мозг особенно обращает внимание на необычные и странные вещи. Например, на странные слова в ряде чисел, а вот сами числа вряд ли запомнит. Называется подобная ошибка эффектом контраста.

Также все люди склонны выделять те данные, которые подтверждают их убеждения.

В случае, если информации недостаточно, мозг будет пытаться её дополнить исходя из прошлого опыта. И не важно, правдивы те сведения или нет.

Существует и систематическая ошибка выжившего. Это когда мозг делает выводы о чём-то с учётом «побед» или «успехов», забывая о провалах.

Ещё одно когнитивное искажение — эффект групповой привлекательности. Нам всегда лица в группе людей кажутся красивее, чем те же лица по отдельности.

Наш мозг всегда считает, что другие люди думают точно так же, как мы сами. Но, конечно, это неправда.

Когда нужно быстро принять решение, мозг заставляет нас придерживаться нескольких стратегий. Во-первых, это иллюзия контроля, то есть мы считаем, что можем изменить ситуацию, даже если это не так. Во-вторых, выбор пути, который даст быстрый результат. В то же время если мы начали что-то делать самостоятельно, то в итоге будем тратить на это силы даже тогда, когда выгоднее было бы всё бросить. В-третьих, мозгу нравятся безопасные решения, поэтому он выберет с большей вероятностью самый стабильный вариант.

Поскольку помнить всё невозможно, мозг отфильтровывает информацию и оставляет только самую нужную. Из множества случаев вы будете помнить только несколько, так как это выгоднее. Кроме того, может случиться так, что вы забудете, что где-то уже слышали о какой-то идее, и станете эту идею считать своей. А если вам нужно запомнить много рандомных данных, то мозг обратит внимание на наиболее выделяющиеся элементы этой информации.

Источник статьи: www.ferra.ru

Ведущий канала «Честный блог» Фил сравнил четыре популярных смартфона среднего класса и выяснил, какой из них по качеству фото и видео превосходит конкурентов, а какой — наоборот.

В выпуске на YouTube-канале «Честный блог» ведущий Фил сравнил четыре устройства средней ценовой категории. Это Samsung Galaxy А53, OnePlus Ace (10R), Xiaomi Redmi Note 11 Pro и Realme 9 Pro+.

При съёмке на фронтальную камеру OnePlus по сравнению с остальными засвечивает задний фон, то есть у него очень узкий динамический диапазон. Вместе с тем Ace (10R) имеет самый широкий угол обзора. На основную камеру в 1080p видео хуже всего снимает Xiaomi, а остальные — примерно одинаково. В 4К стабилизация работает на Samsung лучше, чем на других моделях смартфонов. Широкоугольная камера вновь слабее остальных оказывается у Xiaomi Redmi Note 11 Pro.

Вечерние и ночные снимки на основную камеру по детализации получаются лучше всего на Realme и OnePlus. При этом сама жёлтая картинка выходит на Galaxy A53, а Xiaomi сильно всё засвечивает в отличие от A53. С 10-кратным увеличением самые чёткие фотографии выходят точно так же на OnePlus и Realme.

Широкоугольный объектив справляется с вечерне-ночными фото лучше всего на OnePlus с точки зрения детализации и на Samsung с точки зрения засветов.

В портретном режиме лучше всего показывает себя Galaxy A53 (хотя на нём не всегда хорошо прорисованы детали по сравнению с другими смартфонами). Неплохо справляется и Realme. Хуже остальных делает подобные снимки Redmi: он сильно засвечивает лицо.

Селфи-фото лучше всего делать на Realme либо OnePlus. Хотя Samsung тоже выдаёт неплохие снимки. Хуже остальных здесь всё же оказывается Xiaomi Redmi 11 Pro Plus.

Вывод

Хуже остальных по всем параметрам показывает себя Xiaomi. Samsung с точки зрения деталей уступает остальным, но цветопередача у него хорошая. OnePlus и Realme делали снимки то действительно качественные, то не очень.

Источник статьи: www.ferra.ru

С одной стороны, до релиза главной флагманской линейки Samsung 2023 года — Galaxy S23 — ещё есть несколько месяцев. С другой — интернет-источники уже вовсю делятся подробностями о ней.

Так, не успели пользователи порадоваться слитым CAD-чертежам базовой модели серии, как популярный инсайдер OnLeaks опубликовал качественные рендеры смартфона:

Судя по слитым изображениям, Galaxy S23 будет сильно напоминать старшую версию, Galaxy S23+. Но в то же время габариты базового варианта линейки чуть меньше: 146,3 × 70,8 × 7,6 мм.

При этом известны и «внутренности» девайса. Телефону приписывают процессоры Snapdragon 8 Gen 2 и Exynos 2300 (в зависимости от региона), от 8 до 12 ГБ оперативной памяти и от 128 до 256 ГБ памяти постоянной.

Ожидается, что смартфон получит тройную основную камеру на 50, 12 и 10 Мп. Фронтальная камера сможет похвастаться модулем на 12 Мп.

Источник статьи: www.ferra.ru

С одной стороны, до релиза главной флагманской линейки Samsung 2023 года — Galaxy S23 — ещё есть несколько месяцев. С другой — интернет-источники уже вовсю делятся подробностями о ней.

Так, не успели пользователи порадоваться слитым CAD-чертежам базовой модели серии, как популярный инсайдер OnLeaks опубликовал качественные рендеры смартфона:

Судя по слитым изображениям, Galaxy S23 будет сильно напоминать старшую версию, Galaxy S23+. Но в то же время габариты базового варианта линейки чуть меньше: 146,3 × 70,8 × 7,6 мм.

При этом известны и «внутренности» девайса. Телефону приписывают процессоры Snapdragon 8 Gen 2 и Exynos 2300 (в зависимости от региона), от 8 до 12 ГБ оперативной памяти и от 128 до 256 ГБ памяти постоянной.

Ожидается, что смартфон получит тройную основную камеру на 50, 12 и 10 Мп. Фронтальная камера сможет похвастаться модулем на 12 Мп.

Источник статьи: www.ferra.ru

Согласно новому отчету, некоторые пользователи сталкиваются с проблемами, связанными с батареей, на iPhone 14 Pro и Pro Max. Они периодически перезагружаются, когда пользователи заряжают его через провод или беспроводным способом. На данный момент, похоже, нет никакого исправления этой ошибки.

Как следует из ветки Reddit, многие пользователи iPhone 14 Pro сталкиваются с проблемой зарядки. Как сообщается, проблема затрагивает все текущие версии iOS 16, включая последнюю iOS 16.1 beta 2 и стабильную iOS 16.0.2. Один из пользователей предложил отключить фоновое обновление приложений в приложении "Настройки". Это потенциальное обходное решение помогло им избежать случайных перезагрузок зарядки несколько ночей подряд.

Эта ошибка iPhone 14 Pro затрагивает лишь некоторых пользователей, и проблема может быть связана с аппаратным обеспечением.

Служба поддержки Apple предоставила пользователям типовые способы решения проблемы. Они включают сброс настроек iPhone и отключение функции оптимизированной зарядки аккумулятора. Забавно, но ни одно из предложенных решений не работает и не устраняет ошибку.

Источник статьи: www.ferra.ru