Анонс портативного компьютера Steam Deck стал сенсацией. Игровую машину, по форме напоминающую Nintendo Switch, но с поддержкой ПК-игр обещали продавать по цене от 400 долларов или 420 евро — 25 тысяч рублей. Сущие копейки. Но на деле получилось… Совсем не то, что мы ожидали.

Но давайте сначала о ценах. Максимальная версия Steam Deck с накопителем SSD на 512 Гбайт была заявлена по цене 650 долларов или 680 евро — 42 тысячи рублей.

Из “железа” — система на чипе от AMD архитектуры Zen 2 с графикой AMD RDNA 2 и 16 Гбайт оперативной памяти LPDDR5.

И всё это за 42 тысячи рублей?! Такой портативный ПК выглядел просто сказкой. И, к сожалению, для многих он так и остаётся сказкой до сих пор. Даже в Европе и США Steam Deck в свободной продаже не найти. В России проблема не только с доступностью, но и ценой — первые партии продавали на Авито за 500 тысяч рублей. Сейчас можно найти предложения в лучшем случае за 70 тысяч рублей, а среднестатистическая цена — 100к и выше. Но если за 42 тысячи рублей Steam Deck — это действительно неплохое приобретение, то за 70…

В общем, чуда не случилось. Ну и вообще, продажи “железок” от Valve всегда были странными, вспомните хоть тот же Steam Controller. Так зачем они вообще влезли во всю эту авантюру? И что такое на самом деле Steam Deck?

Не игровая консоль

Люди, которые никогда не держали Стимдек в руках, нередко называют его портативной консолью и конкурентом той же Nintendo Switch. Что ж, издалека и по фотографиям действительно так может показаться.

На самом же деле, Steam Deck — это полноценный ПК на Linux с фирменной оболочкой. Обычный “рабочий стол”, кстати, там тоже есть, и открывается без всяких “танцев с бубном” — достаточно зажать кнопку питания и в появившемся меню выбрать “Рабочий стол”.

С помощью Steam Deck компания Valve, владелец Steam, преследует две цели: 1 — усилить конкуренцию против других лаунчеров (Epic Games Store, GOG и т.п.), 2 — свергнуть Windows с пьедестала ПК-гейминга.

Вы, впрочем, наверняка слышали, что на Стимдек можно поставить и Epic Games Store, и даже саму Windows. Всё это так. Вот только простой и удобный “почти как консоль” гаджет внезапно превращается в тот самый глючный ПК, где надо всё руками настраивать, а на 7-дюймовом сенсорном экране с разрешением 1280×800 пикселей это ох как неудобно.

Чисто портатативный ПК

Что-что? Подключить его к монитору, говорите? Да, можно. Но зачем? Ну, то есть, зачем тогда Стимдек? Есть же десктопы, ноутбуки, баребоны, да что угодно. Суть Стимдека в том, чтобы быть портативным, а при подключении к монитору он, кстати, ещё и далеко не всегда стабильно работает. Точнее, не во всех играх. Опять же — вы точно хотите разрешение 1280х800 на мониторе или большом 4K-телевизоре?

Даже так: многие игры на Стимдеке на самом деле работают в разрешении 1152х720 пикселей, а до 1280х800 картинка достраивается с помощью одного из четырёх (вы сами выбираете) методов, один из которых — AMD FSR. На 7-дюймовом экране это выглядит очень достойно, на мониторе… Вам когда-нибудь попадало мыло в глаза?

Вы, конечно, можете вывести со Стимдека хоть 4К, вот только производительность “железа” рассчитана на HD, даже не Full HD! Если тот же Cyberpunk 2077 на экране Стимдека с пресетом графики “Steam Deck” смотрится очень даже круто (в 25-30 FPS, правда), то на экране монитора… Ох, лучше вам этого не видеть.

Ну то есть если та же Nintendo Switch при подключении к ТВ увеличивает разрешение во всех играх (хотя и не больше, чем до Full-HD), за счёт того, что GPU начинает работать на повышенных частотах, то у Стимдека такого не происходит. Максимум, что из него можно выжать — Full-HD в относительно старых играх, особенно если вы ещё и фреймрейт приличный хотите.

Возня с играми не из Steam

С Epic Games Store и GOG на Стимдеке, впрочем, не так уж всё плохо (просто гораздо хуже, чем с самим Steam). Для них в десктопном приложении Discover (аналог магазина приложений) — доступна программа Heroic Game Launcher, способная подключаться к аккаунтам EGS и GOG. Не знаю, насколько это официально, но работает.

Игры из EGS и GOG, правда, можно ставить только на внутреннюю память Steam Deck, хотя сам портативный ПК поддерживает ещё и карты памяти. Но карту памяти может использовать только сам лаунчер Steam. При этом, игры нынче занимают немало: 60-100 гигабайт — это уже вполне себе “средняя игра”, если речь об ААА-проектах. Бывает и больше, кстати. И никаких “поблажек” для Стимдека, как для тех же консолей (особенно для Nintendo Switch).

Но ладно, вернёмся к делу. Игры из EGS и GOG ставятся, но запускаются далеко не все. Из того же GOG у меня без проблем запустилась Fallout 2, но “Дальнобойщики 2” запускаться отказались. В Fallout 2, впрочем, играть можно было только на сенсорном экране или на сенсорных площадках, имитируя курсор мыши. Не очень-то удобно, но чисто технически это возможно.

В EGS у меня оказалось больше таких игр, которые запускаются “ну почти без проблем”. Надо лишь зайти там в настройки, указать версию Wine (прослойка для запуска Windows-приложений под Linux), и вроде как всё. Иногда даже геймпад поддерживался прям сразу и без всяких настроек.

Тут, в-принципе, уже неплохо — то есть, все эти Windows-игры для Windows-лаунчеров спокойно работают на портативном Linux-компьютере без каких-либо падений производительности. Но возни пока всё равно гораздо больше, будь это просто Windows-компьютер.

А вот если поставить Windows, то Стимдек уже будет не таким шустрым и удобным, да и без того небольшая автономность (1,5 часа в Киберпанке на специальных настройках для Стимдека) ещё снизится. Да и вообще… Зачем ставить Windows на Стимдек?

Игровой ноутбук всё равно лучше

Проведя неделю со Стимдеком, я не могу отделаться от смешанных впечатлений. С одной стороны — меня реально впечатляет, как мощно Valve поработали над возможностью запуска Windows-приложений. Ну и тот факт, что ты можешь в Киберпанк поиграть 1,5 часа где-нибудь в самолёте (максимум — 2 часа, если прям совсем на минимальных настройках с разрешением 1024х768) — оно вроде как прикольно… Ну если не обращать внимания на внушительные размеры, и то, что в эконом-классе самолёта ты будешь пихать локтями соседей.

С другой — глядя на свой обычный Windows-ноутбук с RTX 3060 я понимаю, что там всё лучше, проще и удобнее. Ещё и накопитель — терабайт. И экран — FHD с частотой развёртки 144 Гц. Хотя, да, стоил этот ноутбук 130 тысяч рублей, зато мне его привезли на дом через два часа после заказа. Впрочем, Стимдек в Москве сегодня тоже стоит около 130 тысяч рублей, если ты хочешь, чтобы тебе его привезли через два часа после заказа, или хотя бы на следующий день.

Человек, который давал мне Стимдек на тест, заказывал его из-за границы ещё в начале года, а приехал он ему только недавно. Всё обошлось “всего” в 58 тысяч рублей за модель 256 Гбайт, но нервов было съедено немало. Как говорит сам мой приятель, лучше бы он просто купил Стимдек у перекупщиков, пусть и гораздо дороже.

Конечно (возвращаясь к сравнению с ноутбуком), стоя в метро я на нём не поиграю. Но… А вы попробуйте на Стимдеке стоя в метро поиграйте! Так-то и Nintendo Switch, которую я часто с собой вожу, не маленькая вещь (и потому я нередко вместо неё беру в дорогу Nintendo 3DS — вот это настоящая портативка!). Её и на старте ругали за недостаточную портативность и слабую автономность. А Стимдек ещё больше, тяжелее, и работает от батарейки меньше. И шумнее, кстати, тоже. Но тут уже с ноутбуком паритет.

Да ещё и крайнее расположение кнопок ABXY и крестовины не позволяет в таком режиме комфортно играть во всякие слэшеры и вообще игры с активной боевой механикой, где нужно нажимать различные комбинации этих кнопок. Например, для одновременного зажатия YB или AB приходится как бы слегка "перехватывать" Стимдек, рискуя его уронить.

Всё это я к чему… Стимдек — конечно, далеко не первый портативный ПК. Уже были всякие GPD Win, Aya Neo, и прочие. Главное его преимущество — цена, но это в теории. На практике цена зависит от того, где вы живёте. И даже в Европе/США, напомню, Стимдек не лежит на полках магазинов в ожидании счастливых покупателей. А вот Nintendo Switch и многочисленные игровые ноутбуки — лежат.

Поэтому старый-добрый игровой ноутбук всё ещё остаётся более предпочтительным выбором, если вы — ПК-геймер. Традиционно ПК-геймеры любят управление клавомышью и высокую производительность — и если первое на Стимдеке худо-бедно можно реализовать или эмулировать, то со вторым — проблемы.

Конечно, пока Стимдеков в мире ещё очень мало, ходят всякие байки — мол, он и Киберпанк в 60 фпс запускает (на деле — не запускает, даже с самыми низкими настройками, в лучшем случае с самой минимальной графикой это 45-50 фпс), и в ту же “Зельду” с Nintendo Switch можно играть в 60 FPS, как и в другие игры Nintendo (на деле — в 60 FPS запускали Wii U-версию на эмуляторе Wii U, а вот эмуляция Switch на Стимдеке до сих пор уступает самой Switch, которая легче, дешевле и работает в разы дольше).

По факту, Стимдек — вещь хорошая. Вот только у него очень узкая область применения. Вам должно быть одновременно необходимо: первое — играть именно в ПК-игры и — второе — именно в портативном формате — стоя в метро или лёжа на диване (ну чтобы ноутбук не подходил по условиям). Если вам не нужно первое — купите Switch. Если не нужно второе — абсолютно любой ПК будет гораздо более лучшим выбором.

Хотя, ещё раз, если бы Стимдеки росли на деревьях или хотя бы просто лежали в “Эльдорадо” по цене 40 тысяч рублей — разговор был бы другим.

Источник статьи: www.ferra.ru

Анонс портативного компьютера Steam Deck стал сенсацией. Игровую машину, по форме напоминающую Nintendo Switch, но с поддержкой ПК-игр обещали продавать по цене от 400 долларов или 420 евро — 25 тысяч рублей. Сущие копейки. Но на деле получилось… Совсем не то, что мы ожидали.

Но давайте сначала о ценах. Максимальная версия Steam Deck с накопителем SSD на 512 Гбайт была заявлена по цене 650 долларов или 680 евро — 42 тысячи рублей.

Из “железа” — система на чипе от AMD архитектуры Zen 2 с графикой AMD RDNA 2 и 16 Гбайт оперативной памяти LPDDR5.

И всё это за 42 тысячи рублей?! Такой портативный ПК выглядел просто сказкой. И, к сожалению, для многих он так и остаётся сказкой до сих пор. Даже в Европе и США Steam Deck в свободной продаже не найти. В России проблема не только с доступностью, но и ценой — первые партии продавали на Авито за 500 тысяч рублей. Сейчас можно найти предложения в лучшем случае за 70 тысяч рублей, а среднестатистическая цена — 100к и выше. Но если за 42 тысячи рублей Steam Deck — это действительно неплохое приобретение, то за 70…

В общем, чуда не случилось. Ну и вообще, продажи “железок” от Valve всегда были странными, вспомните хоть тот же Steam Controller. Так зачем они вообще влезли во всю эту авантюру? И что такое на самом деле Steam Deck?

Не игровая консоль

Люди, которые никогда не держали Стимдек в руках, нередко называют его портативной консолью и конкурентом той же Nintendo Switch. Что ж, издалека и по фотографиям действительно так может показаться.

На самом же деле, Steam Deck — это полноценный ПК на Linux с фирменной оболочкой. Обычный “рабочий стол”, кстати, там тоже есть, и открывается без всяких “танцев с бубном” — достаточно зажать кнопку питания и в появившемся меню выбрать “Рабочий стол”.

С помощью Steam Deck компания Valve, владелец Steam, преследует две цели: 1 — усилить конкуренцию против других лаунчеров (Epic Games Store, GOG и т.п.), 2 — свергнуть Windows с пьедестала ПК-гейминга.

Вы, впрочем, наверняка слышали, что на Стимдек можно поставить и Epic Games Store, и даже саму Windows. Всё это так. Вот только простой и удобный “почти как консоль” гаджет внезапно превращается в тот самый глючный ПК, где надо всё руками настраивать, а на 7-дюймовом сенсорном экране с разрешением 1280×800 пикселей это ох как неудобно.

Чисто портатативный ПК

Что-что? Подключить его к монитору, говорите? Да, можно. Но зачем? Ну, то есть, зачем тогда Стимдек? Есть же десктопы, ноутбуки, баребоны, да что угодно. Суть Стимдека в том, чтобы быть портативным, а при подключении к монитору он, кстати, ещё и далеко не всегда стабильно работает. Точнее, не во всех играх. Опять же — вы точно хотите разрешение 1280х800 на мониторе или большом 4K-телевизоре?

Даже так: многие игры на Стимдеке на самом деле работают в разрешении 1152х720 пикселей, а до 1280х800 картинка достраивается с помощью одного из четырёх (вы сами выбираете) методов, один из которых — AMD FSR. На 7-дюймовом экране это выглядит очень достойно, на мониторе… Вам когда-нибудь попадало мыло в глаза?

Вы, конечно, можете вывести со Стимдека хоть 4К, вот только производительность “железа” рассчитана на HD, даже не Full HD! Если тот же Cyberpunk 2077 на экране Стимдека с пресетом графики “Steam Deck” смотрится очень даже круто (в 25-30 FPS, правда), то на экране монитора… Ох, лучше вам этого не видеть.

Ну то есть если та же Nintendo Switch при подключении к ТВ увеличивает разрешение во всех играх (хотя и не больше, чем до Full-HD), за счёт того, что GPU начинает работать на повышенных частотах, то у Стимдека такого не происходит. Максимум, что из него можно выжать — Full-HD в относительно старых играх, особенно если вы ещё и фреймрейт приличный хотите.

Возня с играми не из Steam

С Epic Games Store и GOG на Стимдеке, впрочем, не так уж всё плохо (просто гораздо хуже, чем с самим Steam). Для них в десктопном приложении Discover (аналог магазина приложений) — доступна программа Heroic Game Launcher, способная подключаться к аккаунтам EGS и GOG. Не знаю, насколько это официально, но работает.

Игры из EGS и GOG, правда, можно ставить только на внутреннюю память Steam Deck, хотя сам портативный ПК поддерживает ещё и карты памяти. Но карту памяти может использовать только сам лаунчер Steam. При этом, игры нынче занимают немало: 60-100 гигабайт — это уже вполне себе “средняя игра”, если речь об ААА-проектах. Бывает и больше, кстати. И никаких “поблажек” для Стимдека, как для тех же консолей (особенно для Nintendo Switch).

Но ладно, вернёмся к делу. Игры из EGS и GOG ставятся, но запускаются далеко не все. Из того же GOG у меня без проблем запустилась Fallout 2, но “Дальнобойщики 2” запускаться отказались. В Fallout 2, впрочем, играть можно было только на сенсорном экране или на сенсорных площадках, имитируя курсор мыши. Не очень-то удобно, но чисто технически это возможно.

В EGS у меня оказалось больше таких игр, которые запускаются “ну почти без проблем”. Надо лишь зайти там в настройки, указать версию Wine (прослойка для запуска Windows-приложений под Linux), и вроде как всё. Иногда даже геймпад поддерживался прям сразу и без всяких настроек.

Тут, в-принципе, уже неплохо — то есть, все эти Windows-игры для Windows-лаунчеров спокойно работают на портативном Linux-компьютере без каких-либо падений производительности. Но возни пока всё равно гораздо больше, будь это просто Windows-компьютер.

А вот если поставить Windows, то Стимдек уже будет не таким шустрым и удобным, да и без того небольшая автономность (1,5 часа в Киберпанке на специальных настройках для Стимдека) ещё снизится. Да и вообще… Зачем ставить Windows на Стимдек?

Игровой ноутбук всё равно лучше

Проведя неделю со Стимдеком, я не могу отделаться от смешанных впечатлений. С одной стороны — меня реально впечатляет, как мощно Valve поработали над возможностью запуска Windows-приложений. Ну и тот факт, что ты можешь в Киберпанк поиграть 1,5 часа где-нибудь в самолёте (максимум — 2 часа, если прям совсем на минимальных настройках с разрешением 1024х768) — оно вроде как прикольно… Ну если не обращать внимания на внушительные размеры, и то, что в эконом-классе самолёта ты будешь пихать локтями соседей.

С другой — глядя на свой обычный Windows-ноутбук с RTX 3060 я понимаю, что там всё лучше, проще и удобнее. Ещё и накопитель — терабайт. И экран — FHD с частотой развёртки 144 Гц. Хотя, да, стоил этот ноутбук 130 тысяч рублей, зато мне его привезли на дом через два часа после заказа. Впрочем, Стимдек в Москве сегодня тоже стоит около 130 тысяч рублей, если ты хочешь, чтобы тебе его привезли через два часа после заказа, или хотя бы на следующий день.

Человек, который давал мне Стимдек на тест, заказывал его из-за границы ещё в начале года, а приехал он ему только недавно. Всё обошлось “всего” в 58 тысяч рублей за модель 256 Гбайт, но нервов было съедено немало. Как говорит сам мой приятель, лучше бы он просто купил Стимдек у перекупщиков, пусть и гораздо дороже.

Конечно (возвращаясь к сравнению с ноутбуком), стоя в метро я на нём не поиграю. Но… А вы попробуйте на Стимдеке стоя в метро поиграйте! Так-то и Nintendo Switch, которую я часто с собой вожу, не маленькая вещь (и потому я нередко вместо неё беру в дорогу Nintendo 3DS — вот это настоящая портативка!). Её и на старте ругали за недостаточную портативность и слабую автономность. А Стимдек ещё больше, тяжелее, и работает от батарейки меньше. И шумнее, кстати, тоже. Но тут уже с ноутбуком паритет.

Да ещё и крайнее расположение кнопок ABXY и крестовины не позволяет в таком режиме комфортно играть во всякие слэшеры и вообще игры с активной боевой механикой, где нужно нажимать различные комбинации этих кнопок. Например, для одновременного зажатия YB или AB приходится как бы слегка "перехватывать" Стимдек, рискуя его уронить.

Всё это я к чему… Стимдек — конечно, далеко не первый портативный ПК. Уже были всякие GPD Win, Aya Neo, и прочие. Главное его преимущество — цена, но это в теории. На практике цена зависит от того, где вы живёте. И даже в Европе/США, напомню, Стимдек не лежит на полках магазинов в ожидании счастливых покупателей. А вот Nintendo Switch и многочисленные игровые ноутбуки — лежат.

Поэтому старый-добрый игровой ноутбук всё ещё остаётся более предпочтительным выбором, если вы — ПК-геймер. Традиционно ПК-геймеры любят управление клавомышью и высокую производительность — и если первое на Стимдеке худо-бедно можно реализовать или эмулировать, то со вторым — проблемы.

Конечно, пока Стимдеков в мире ещё очень мало, ходят всякие байки — мол, он и Киберпанк в 60 фпс запускает (на деле — не запускает, даже с самыми низкими настройками, в лучшем случае с самой минимальной графикой это 45-50 фпс), и в ту же “Зельду” с Nintendo Switch можно играть в 60 FPS, как и в другие игры Nintendo (на деле — в 60 FPS запускали Wii U-версию на эмуляторе Wii U, а вот эмуляция Switch на Стимдеке до сих пор уступает самой Switch, которая легче, дешевле и работает в разы дольше).

По факту, Стимдек — вещь хорошая. Вот только у него очень узкая область применения. Вам должно быть одновременно необходимо: первое — играть именно в ПК-игры и — второе — именно в портативном формате — стоя в метро или лёжа на диване (ну чтобы ноутбук не подходил по условиям). Если вам не нужно первое — купите Switch. Если не нужно второе — абсолютно любой ПК будет гораздо более лучшим выбором.

Хотя, ещё раз, если бы Стимдеки росли на деревьях или хотя бы просто лежали в “Эльдорадо” по цене 40 тысяч рублей — разговор был бы другим.

Источник статьи: www.ferra.ru

Анонс портативного компьютера Steam Deck стал сенсацией. Игровую машину, по форме напоминающую Nintendo Switch, но с поддержкой ПК-игр обещали продавать по цене от 400 долларов или 420 евро — 25 тысяч рублей. Сущие копейки. Но на деле получилось… Совсем не то, что мы ожидали.

Но давайте сначала о ценах. Максимальная версия Steam Deck с накопителем SSD на 512 Гбайт была заявлена по цене 650 долларов или 680 евро — 42 тысячи рублей.

Из “железа” — система на чипе от AMD архитектуры Zen 2 с графикой AMD RDNA 2 и 16 Гбайт оперативной памяти LPDDR5.

И всё это за 42 тысячи рублей?! Такой портативный ПК выглядел просто сказкой. И, к сожалению, для многих он так и остаётся сказкой до сих пор. Даже в Европе и США Steam Deck в свободной продаже не найти. В России проблема не только с доступностью, но и ценой — первые партии продавали на Авито за 500 тысяч рублей. Сейчас можно найти предложения в лучшем случае за 70 тысяч рублей, а среднестатистическая цена — 100к и выше. Но если за 42 тысячи рублей Steam Deck — это действительно неплохое приобретение, то за 70…

В общем, чуда не случилось. Ну и вообще, продажи “железок” от Valve всегда были странными, вспомните хоть тот же Steam Controller. Так зачем они вообще влезли во всю эту авантюру? И что такое на самом деле Steam Deck?

Не игровая консоль

Люди, которые никогда не держали Стимдек в руках, нередко называют его портативной консолью и конкурентом той же Nintendo Switch. Что ж, издалека и по фотографиям действительно так может показаться.

На самом же деле, Steam Deck — это полноценный ПК на Linux с фирменной оболочкой. Обычный “рабочий стол”, кстати, там тоже есть, и открывается без всяких “танцев с бубном” — достаточно зажать кнопку питания и в появившемся меню выбрать “Рабочий стол”.

С помощью Steam Deck компания Valve, владелец Steam, преследует две цели: 1 — усилить конкуренцию против других лаунчеров (Epic Games Store, GOG и т.п.), 2 — свергнуть Windows с пьедестала ПК-гейминга.

Вы, впрочем, наверняка слышали, что на Стимдек можно поставить и Epic Games Store, и даже саму Windows. Всё это так. Вот только простой и удобный “почти как консоль” гаджет внезапно превращается в тот самый глючный ПК, где надо всё руками настраивать, а на 7-дюймовом сенсорном экране с разрешением 1280×800 пикселей это ох как неудобно.

Чисто портатативный ПК

Что-что? Подключить его к монитору, говорите? Да, можно. Но зачем? Ну, то есть, зачем тогда Стимдек? Есть же десктопы, ноутбуки, баребоны, да что угодно. Суть Стимдека в том, чтобы быть портативным, а при подключении к монитору он, кстати, ещё и далеко не всегда стабильно работает. Точнее, не во всех играх. Опять же — вы точно хотите разрешение 1280х800 на мониторе или большом 4K-телевизоре?

Даже так: многие игры на Стимдеке на самом деле работают в разрешении 1152х720 пикселей, а до 1280х800 картинка достраивается с помощью одного из четырёх (вы сами выбираете) методов, один из которых — AMD FSR. На 7-дюймовом экране это выглядит очень достойно, на мониторе… Вам когда-нибудь попадало мыло в глаза?

Вы, конечно, можете вывести со Стимдека хоть 4К, вот только производительность “железа” рассчитана на HD, даже не Full HD! Если тот же Cyberpunk 2077 на экране Стимдека с пресетом графики “Steam Deck” смотрится очень даже круто (в 25-30 FPS, правда), то на экране монитора… Ох, лучше вам этого не видеть.

Ну то есть если та же Nintendo Switch при подключении к ТВ увеличивает разрешение во всех играх (хотя и не больше, чем до Full-HD), за счёт того, что GPU начинает работать на повышенных частотах, то у Стимдека такого не происходит. Максимум, что из него можно выжать — Full-HD в относительно старых играх, особенно если вы ещё и фреймрейт приличный хотите.

Возня с играми не из Steam

С Epic Games Store и GOG на Стимдеке, впрочем, не так уж всё плохо (просто гораздо хуже, чем с самим Steam). Для них в десктопном приложении Discover (аналог магазина приложений) — доступна программа Heroic Game Launcher, способная подключаться к аккаунтам EGS и GOG. Не знаю, насколько это официально, но работает.

Игры из EGS и GOG, правда, можно ставить только на внутреннюю память Steam Deck, хотя сам портативный ПК поддерживает ещё и карты памяти. Но карту памяти может использовать только сам лаунчер Steam. При этом, игры нынче занимают немало: 60-100 гигабайт — это уже вполне себе “средняя игра”, если речь об ААА-проектах. Бывает и больше, кстати. И никаких “поблажек” для Стимдека, как для тех же консолей (особенно для Nintendo Switch).

Но ладно, вернёмся к делу. Игры из EGS и GOG ставятся, но запускаются далеко не все. Из того же GOG у меня без проблем запустилась Fallout 2, но “Дальнобойщики 2” запускаться отказались. В Fallout 2, впрочем, играть можно было только на сенсорном экране или на сенсорных площадках, имитируя курсор мыши. Не очень-то удобно, но чисто технически это возможно.

В EGS у меня оказалось больше таких игр, которые запускаются “ну почти без проблем”. Надо лишь зайти там в настройки, указать версию Wine (прослойка для запуска Windows-приложений под Linux), и вроде как всё. Иногда даже геймпад поддерживался прям сразу и без всяких настроек.

Тут, в-принципе, уже неплохо — то есть, все эти Windows-игры для Windows-лаунчеров спокойно работают на портативном Linux-компьютере без каких-либо падений производительности. Но возни пока всё равно гораздо больше, будь это просто Windows-компьютер.

А вот если поставить Windows, то Стимдек уже будет не таким шустрым и удобным, да и без того небольшая автономность (1,5 часа в Киберпанке на специальных настройках для Стимдека) ещё снизится. Да и вообще… Зачем ставить Windows на Стимдек?

Игровой ноутбук всё равно лучше

Проведя неделю со Стимдеком, я не могу отделаться от смешанных впечатлений. С одной стороны — меня реально впечатляет, как мощно Valve поработали над возможностью запуска Windows-приложений. Ну и тот факт, что ты можешь в Киберпанк поиграть 1,5 часа где-нибудь в самолёте (максимум — 2 часа, если прям совсем на минимальных настройках с разрешением 1024х768) — оно вроде как прикольно… Ну если не обращать внимания на внушительные размеры, и то, что в эконом-классе самолёта ты будешь пихать локтями соседей.

С другой — глядя на свой обычный Windows-ноутбук с RTX 3060 я понимаю, что там всё лучше, проще и удобнее. Ещё и накопитель — терабайт. И экран — FHD с частотой развёртки 144 Гц. Хотя, да, стоил этот ноутбук 130 тысяч рублей, зато мне его привезли на дом через два часа после заказа. Впрочем, Стимдек в Москве сегодня тоже стоит около 130 тысяч рублей, если ты хочешь, чтобы тебе его привезли через два часа после заказа, или хотя бы на следующий день.

Человек, который давал мне Стимдек на тест, заказывал его из-за границы ещё в начале года, а приехал он ему только недавно. Всё обошлось “всего” в 58 тысяч рублей за модель 256 Гбайт, но нервов было съедено немало. Как говорит сам мой приятель, лучше бы он просто купил Стимдек у перекупщиков, пусть и гораздо дороже.

Конечно (возвращаясь к сравнению с ноутбуком), стоя в метро я на нём не поиграю. Но… А вы попробуйте на Стимдеке стоя в метро поиграйте! Так-то и Nintendo Switch, которую я часто с собой вожу, не маленькая вещь (и потому я нередко вместо неё беру в дорогу Nintendo 3DS — вот это настоящая портативка!). Её и на старте ругали за недостаточную портативность и слабую автономность. А Стимдек ещё больше, тяжелее, и работает от батарейки меньше. И шумнее, кстати, тоже. Но тут уже с ноутбуком паритет.

Да ещё и крайнее расположение кнопок ABXY и крестовины не позволяет в таком режиме комфортно играть во всякие слэшеры и вообще игры с активной боевой механикой, где нужно нажимать различные комбинации этих кнопок. Например, для одновременного зажатия YB или AB приходится как бы слегка "перехватывать" Стимдек, рискуя его уронить.

Всё это я к чему… Стимдек — конечно, далеко не первый портативный ПК. Уже были всякие GPD Win, Aya Neo, и прочие. Главное его преимущество — цена, но это в теории. На практике цена зависит от того, где вы живёте. И даже в Европе/США, напомню, Стимдек не лежит на полках магазинов в ожидании счастливых покупателей. А вот Nintendo Switch и многочисленные игровые ноутбуки — лежат.

Поэтому старый-добрый игровой ноутбук всё ещё остаётся более предпочтительным выбором, если вы — ПК-геймер. Традиционно ПК-геймеры любят управление клавомышью и высокую производительность — и если первое на Стимдеке худо-бедно можно реализовать или эмулировать, то со вторым — проблемы.

Конечно, пока Стимдеков в мире ещё очень мало, ходят всякие байки — мол, он и Киберпанк в 60 фпс запускает (на деле — не запускает, даже с самыми низкими настройками, в лучшем случае с самой минимальной графикой это 45-50 фпс), и в ту же “Зельду” с Nintendo Switch можно играть в 60 FPS, как и в другие игры Nintendo (на деле — в 60 FPS запускали Wii U-версию на эмуляторе Wii U, а вот эмуляция Switch на Стимдеке до сих пор уступает самой Switch, которая легче, дешевле и работает в разы дольше).

По факту, Стимдек — вещь хорошая. Вот только у него очень узкая область применения. Вам должно быть одновременно необходимо: первое — играть именно в ПК-игры и — второе — именно в портативном формате — стоя в метро или лёжа на диване (ну чтобы ноутбук не подходил по условиям). Если вам не нужно первое — купите Switch. Если не нужно второе — абсолютно любой ПК будет гораздо более лучшим выбором.

Хотя, ещё раз, если бы Стимдеки росли на деревьях или хотя бы просто лежали в “Эльдорадо” по цене 40 тысяч рублей — разговор был бы другим.

Источник статьи: www.ferra.ru

В конце палеозойской эры случилось одно из крупнейших вымираний в истории Земли — пермское. Учёные пытаются узнать, каковы были причины этого процесса, в ходе которого погибли 96% всех морских видов.

Среди основных версий, почему примерно 252 млн лет назад произошло столь массовое вымирание, называют глобальные изменения климата, а именно — потепление. Ранее учёные предположили, что пермское исчезновение видов длилось 40 тысяч лет, а это очень быстро в рамках истории. Считается, что за это время средняя температура на планете поднялась на 10 градусов, а водородный показатель воды в океане резко упал.

Авторы же новой научной статьи говорят, что такой модели противоречат данные геохимии и палеонтологии. Они указывают, что изменения окружающей среды начали происходить задолго до вымирания. Анализ показал, что температура воды, в которой плавали древние рачки, начала увеличиваться за 300 тысяч лет до вымирания. За это время средняя температура выросла на 12 градусов.

Источник статьи: www.ferra.ru

В конце палеозойской эры случилось одно из крупнейших вымираний в истории Земли — пермское. Учёные пытаются узнать, каковы были причины этого процесса, в ходе которого погибли 96% всех морских видов.

Среди основных версий, почему примерно 252 млн лет назад произошло столь массовое вымирание, называют глобальные изменения климата, а именно — потепление. Ранее учёные предположили, что пермское исчезновение видов длилось 40 тысяч лет, а это очень быстро в рамках истории. Считается, что за это время средняя температура на планете поднялась на 10 градусов, а водородный показатель воды в океане резко упал.

Авторы же новой научной статьи говорят, что такой модели противоречат данные геохимии и палеонтологии. Они указывают, что изменения окружающей среды начали происходить задолго до вымирания. Анализ показал, что температура воды, в которой плавали древние рачки, начала увеличиваться за 300 тысяч лет до вымирания. За это время средняя температура выросла на 12 градусов.

Источник статьи: www.ferra.ru

В конце палеозойской эры случилось одно из крупнейших вымираний в истории Земли — пермское. Учёные пытаются узнать, каковы были причины этого процесса, в ходе которого погибли 96% всех морских видов.

Среди основных версий, почему примерно 252 млн лет назад произошло столь массовое вымирание, называют глобальные изменения климата, а именно — потепление. Ранее учёные предположили, что пермское исчезновение видов длилось 40 тысяч лет, а это очень быстро в рамках истории. Считается, что за это время средняя температура на планете поднялась на 10 градусов, а водородный показатель воды в океане резко упал.

Авторы же новой научной статьи говорят, что такой модели противоречат данные геохимии и палеонтологии. Они указывают, что изменения окружающей среды начали происходить задолго до вымирания. Анализ показал, что температура воды, в которой плавали древние рачки, начала увеличиваться за 300 тысяч лет до вымирания. За это время средняя температура выросла на 12 градусов.

Источник статьи: www.ferra.ru

Криптовалютная аналитическая компания Chainalysis заявила в четверг, что помогла правительству США изъять криптовалюту на сумму $30 млн, которые “поддерживаемые Северной Кореей” хакеры украли в начале этого года у разработчика игры Axie Infinite.

Если учесть более чем 50-процентное падение цен на криптовалюту с момента кражи в марте, изъятие составляет лишь около 12 процентов от общей суммы похищенных средств. Люди, совершившие кражу, перевели 173 600 ETH стоимостью около $594 млн на тот момент и $25,5 в стабильных монетах USDC, что делает ее одной из крупнейших криптовалютных краж в истории.

"Мы доказали, что с помощью правильных инструментов анализа блокчейна следователи мирового класса и специалисты по соблюдению нормативных требований могут совместно остановить даже самых изощренных хакеров и отмывателей", — написала Эрин Плант, старший директор по расследованиям Chainalysis

ФБР приписывает кражу Lazarus. По словам разработчика Axie Infinity Скай Мэвис, хакеры осуществили перевод средств после того, как получили доступ к пяти из девяти закрытых ключей, хранящихся у валидаторов транзакций для кросс-моста Ronin Networks, специального блокчейна для игры. Затем хакеры инициировали сложный процесс отмывания, включающий перевод средств на более чем 12 000 различных валютных адресов в попытке скрыть движение украденных монет.

Источник статьи: www.ferra.ru

Криптовалютная аналитическая компания Chainalysis заявила в четверг, что помогла правительству США изъять криптовалюту на сумму $30 млн, которые “поддерживаемые Северной Кореей” хакеры украли в начале этого года у разработчика игры Axie Infinite.

Если учесть более чем 50-процентное падение цен на криптовалюту с момента кражи в марте, изъятие составляет лишь около 12 процентов от общей суммы похищенных средств. Люди, совершившие кражу, перевели 173 600 ETH стоимостью около $594 млн на тот момент и $25,5 в стабильных монетах USDC, что делает ее одной из крупнейших криптовалютных краж в истории.

"Мы доказали, что с помощью правильных инструментов анализа блокчейна следователи мирового класса и специалисты по соблюдению нормативных требований могут совместно остановить даже самых изощренных хакеров и отмывателей", — написала Эрин Плант, старший директор по расследованиям Chainalysis

ФБР приписывает кражу Lazarus. По словам разработчика Axie Infinity Скай Мэвис, хакеры осуществили перевод средств после того, как получили доступ к пяти из девяти закрытых ключей, хранящихся у валидаторов транзакций для кросс-моста Ronin Networks, специального блокчейна для игры. Затем хакеры инициировали сложный процесс отмывания, включающий перевод средств на более чем 12 000 различных валютных адресов в попытке скрыть движение украденных монет.

Источник статьи: www.ferra.ru

Криптовалютная аналитическая компания Chainalysis заявила в четверг, что помогла правительству США изъять криптовалюту на сумму $30 млн, которые “поддерживаемые Северной Кореей” хакеры украли в начале этого года у разработчика игры Axie Infinite.

Если учесть более чем 50-процентное падение цен на криптовалюту с момента кражи в марте, изъятие составляет лишь около 12 процентов от общей суммы похищенных средств. Люди, совершившие кражу, перевели 173 600 ETH стоимостью около $594 млн на тот момент и $25,5 в стабильных монетах USDC, что делает ее одной из крупнейших криптовалютных краж в истории.

"Мы доказали, что с помощью правильных инструментов анализа блокчейна следователи мирового класса и специалисты по соблюдению нормативных требований могут совместно остановить даже самых изощренных хакеров и отмывателей", — написала Эрин Плант, старший директор по расследованиям Chainalysis

ФБР приписывает кражу Lazarus. По словам разработчика Axie Infinity Скай Мэвис, хакеры осуществили перевод средств после того, как получили доступ к пяти из девяти закрытых ключей, хранящихся у валидаторов транзакций для кросс-моста Ronin Networks, специального блокчейна для игры. Затем хакеры инициировали сложный процесс отмывания, включающий перевод средств на более чем 12 000 различных валютных адресов в попытке скрыть движение украденных монет.

Источник статьи: www.ferra.ru

В среду Apple представила Apple Watch Ultra — смарт-часы стоимостью 799 долларов, предназначенное для людей, занимающихся “экстремальными видами деятельности”. MacRumors пишет, что поломка экрана, кнопки, датчиков или других различных деталей во время занятий такими видами деятельности может обойтись в 499 долларов, если у вас нет AppleCare Plus.

Справедливо это или нет, но высокая цена ремонта Watch Ultra не является уникальной. По оценкам Apple, чтобы отремонтировать Apple Watch Series 7 Edition Titanium, вам придётся заплатить те же 499 долларов, и это с учётом того, что Ultra сделан из того же материала. Однако это даже не самый дорогой ремонт: если вы сломаете керамические Series 5, придется выложить 800 долларов без AppleCare Plus.

А если же у вас есть возможность использования AppleCare Plus, который для Watch Ultra стоит 4,99 долларов в месяц, то вы можете снизить стоимость ремонта до 79 долларов.

Источник статьи: www.ferra.ru