На YouTube-канале Smart Life вышел обзор смартфона Poco M4 Pro 5G (или Redmi Note 10). Некоторые его параметры (производительность, качество фото и видео и пр.) ведущий сравнил с характеристиками Poco X3 Pro и Poco M3 Pro.

Автор канала Smart Life провёл обзор Poco M4 Pro 5G — одного из самых популярных аппаратов Xiaomi. Он идёт в комплектес официальными стикерами компании, прозрачным чехлом, зарядкой на 33 Вт, кабелем и документацией.

Экранздесь — с диагональю 6,6 дюйма. Частота обновления у него — 90 Гц. У смартфона есть стереодинамики встроенный в кнопку питания сканер отпечатков.

Камерна самом деле у Poco M4 на задней панели две: основная и широкоугольная. Остальные — просто датчики, вспышка.

Далее ведущий перешёл к проверке работы сканера отпечатков, датчика приближения, быстродействия смартфона (процессор— Mediatek Dimensity 810 (6 НМ)). Интересно, что оснащён гаджет также датчиком освещения, магнитным, ориентации, акселерометром, гироскопом. Но что касается работы, то датчик приближенияреагирует лишь при использовании смартфона в вертикальном положении — в горизонтальном отклика нет.

В тесте AntutuDimensity 810 (Poco M4) уступает Snapdragon 860 (Poco X3 Pro), но оказывается лучше Dimensity 700 (Poco M3 Pro). Результаты оказались следующими: 354 611, 555 353 и 303 115 баллов соответственно. В Geekbenchвсё то же самое: Snapdragon 860 лидирует с 740 и 2 580 баллами (у Dimensity 810 — 601 и 1 784, у Dimensity 700 — 556 и 1 672). Программа Wild Lifeтоже поставила Snapdragon 860 самую высокую оценку — 3 441 балл, а Dimensity 810 — 1 227 баллов, Dimensity 700 — 1 098 баллов.

В стресс-тестепросадок у Poco M4 особо не было, держится система стабильно при долгой игре. И когда у Poco X3 Pro (Snapdragon 860) производительность падает, у Poco M4 (Dimensity 810) она остаётся почти на том же уровне.

При проверке яркости дисплеевоказалось, что у Poco M4 экран чуть более тусклый, нежели у Poco X3 Pro. Последний оказался победителем по этому параметру. А вот более насыщенные цвета как раз у M4.

Игры типа Genshin Impactзапускаются на Poco M4 Pro только на низких настройках. Правда, в этом случае всё равно временами заметны просадки. На Poco X3 Pro идёт всё примерно на таком же уровне — 60 к/с со средними значениями графики. А вот Poco M3 Pro смартфон M4 обходит. Что касается нагрева, то M4 демонстрирует лучшие результаты, чем X3 Pro: 40-41 градус, в то время как конкурент — около 44-45 градусов.

Если сравнивать с точки зрения качества камерыM4 Pro с M3 Pro, то первый обладает преимуществом. Заключается оно в количестве мегапикселей основного объектива (50 МП против 48 МП), а также в наличии у M4 Pro широкоугольной камеры. Что касается съёмки видео, то поддержки записи видео в 4К у M4 Pro нет, а вот у X3 Pro есть.

Что касается качества фотографий, то они получаются на M4 ничуть не хуже, а в некоторых случаях даже лучше, чем на X3 Pro (по деталям, цветопередаче, уровню шума). Фронтальная камера у M4 Pro превосходит объектив на X3 Pro (по обработке, углу обзора). При видеосъёмке в Full HD при 30 к/с хорошо работает стабилизация, детализация тоже на высоте, а вот при переключении на 60 к/с изображение начинает дрожать.

РазряжаетсяM4 Pro (объём аккумулятора — 5 000 мАч) за ночь на 2 процента, после 10-часового просмотра видео — на 47 процентов, после 60 минут игры — на 14 процентов. У Poco X3 Pro c большей батареей (5 160 мАч) результаты оказались хуже: за ночь заряд снизился на 2 процента, после 60 минут игры — на 15 процентов, после 60 минут просмотра видео — на 52 процента. Если же говорить об M3 Pro, то у него результаты аналогичны M4 Pro за исключением параметра, связанного с видео: снизился заряд на 48 процентов вместо 47.

По скорости зарядкиM4 Pro тоже обходит X3 Pro и M3 Pro: с 0 до 100 процентов заряжается за 60 минут, в то время как X3 Pro — за 1 час 15 минут, а M3 Pro — за 1 час 50 минут.

В целом модель Poco M4 Pro 5G даже в сравнении с X3 Pro в некоторых моментах выигрывает. Поэтому приобретать её однозначно стоит.

Источник статьи: www.ferra.ru